Haku löysi 390 tulosta
- Ti 12 Heinä 2011, 10:14
- Keskustelualue: SFL-kisat
- Aihe: Prodiscus Nokia Open
- Vastaukset: 155
- Luettu: 78348
Re: Prodiscus Nokia Open
Foorumilla ja keskusteluissa tilannetta seuraanneena mieleen tulee, että tärkeintähän tuollaisessa tilanteessa on tehdä yksi selkeä päätös ja tiedottaa se kaikille mahdollisimman nopeasti. Nythän tuolla on ilmeisesti tehty useita päätöksiä ja suurinosa vielä niin että päätöksen tekijät ovat suoraan ...
- Pe 08 Heinä 2011, 12:58
- Keskustelualue: Major & EuroTour + ulkomaiset
- Aihe: Stockholm Discgolf Open 2011
- Vastaukset: 128
- Luettu: 72044
Re: Stockholm Discgolf Open 2011
Pitäsköhän sun Jiiärrä perustaa blogi niin voisit jatkaa tuota vaivoista valittelua siellä?
- Ke 06 Heinä 2011, 13:54
- Keskustelualue: Major & EuroTour + ulkomaiset
- Aihe: Stockholm Discgolf Open 2011
- Vastaukset: 128
- Luettu: 72044
Re: Stockholm Discgolf Open 2011
Nyt on kai toinen vuosi fysiikkatreeniä takana, joten ei ihme, että SDGO 2011 finaali on reitattu 1089. En tiedä, onko tuo alustava, vai lopullinen rating. Ratingit jaetaan ainoastaan vähintään 13-väylän rundeista, joten tuollainen "asiantuntija"-kommentti on aina hyvä päättää karmeaan as...
- Ti 21 Kesä 2011, 14:01
- Keskustelualue: PDGA
- Aihe: Toimitsijatestin pakollisuus ja maksullisuus
- Vastaukset: 31
- Luettu: 39389
Re: Kirjoittamattomia sääntöjä
Säähän oot ollu ainoo hallituksesta joka on ollu samalla linjalla meikäläisen kanssa, että jo ensi vuodesta kannattais suomessa ainakin sisällyttää testi jäsenmaksuun.
- Ti 21 Kesä 2011, 12:34
- Keskustelualue: PDGA
- Aihe: Toimitsijatestin pakollisuus ja maksullisuus
- Vastaukset: 31
- Luettu: 39389
Re: Kirjoittamattomia sääntöjä
Toivottavasti ennenmmin kuin viiden vuoden päästä on eri ihmisiä päättämässä asioista.
- Ti 21 Kesä 2011, 10:35
- Keskustelualue: PDGA
- Aihe: Toimitsijatestin pakollisuus ja maksullisuus
- Vastaukset: 31
- Luettu: 39389
Re: Kirjoittamattomia sääntöjä
Kylläpä nyt taas Sami oiot joko tahallasi tai tahattomasti. Uskon kuitenkin, että ymmärrät kirjoitettua tekstiä.
Pointtina on ollut, että testin maksu sisällytetään jäsenmaksuun ja samalla sitä vaaditaan, että voi osallistua mihin tahansa kilpailuihin.
Pointtina on ollut, että testin maksu sisällytetään jäsenmaksuun ja samalla sitä vaaditaan, että voi osallistua mihin tahansa kilpailuihin.
- Ti 21 Kesä 2011, 9:07
- Keskustelualue: PDGA
- Aihe: Toimitsijatestin pakollisuus ja maksullisuus
- Vastaukset: 31
- Luettu: 39389
Re: Kirjoittamattomia sääntöjä
Tulevaisuudessa homma tulee varmasti muuttumaan, jolloin yhä pienemmissä kisoissa vaaditaan kyseisen testin suorittamista. Silloin testit on myös hyvä upottaa osaksi jäsenyyttä ja en epäile, etteikö PDGA näin jossain vaiheessa tekisi. Tätähän tässä nimenomaan haen. Miksi tuo tulevaisuus ei voisi ol...
- Ti 21 Kesä 2011, 7:55
- Keskustelualue: PDGA
- Aihe: Toimitsijatestin pakollisuus ja maksullisuus
- Vastaukset: 31
- Luettu: 39389
Re: Kirjoittamattomia sääntöjä
Rahastukseksi tuota on turha väittää: nykyhinta tuskin riittää edes kattamaan sen kustannuksia. Sehän se vasta rahastusta olisikin, jos ne kulut vedettäisiin kaikilta jäseniltä jäsenmaksussa. Nimenomaan silloin se ei olisi rahastusta. Väitän, että kulut testin järjestämiseksi ovat kokonaan tai lähe...
- Ke 15 Kesä 2011, 14:27
- Keskustelualue: PDGA
- Aihe: Toimitsijatestin pakollisuus ja maksullisuus
- Vastaukset: 31
- Luettu: 39389
Re: Kirjoittamattomia sääntöjä
Testin tehnee tänä vuonna alle viisi prosenttia pdga:n jäsenistä. Tässä lienee syy erilliselle maksulle. Tää on väärä ketju tälle keskustelulle, mutta ehkä joku jolla on oikeuksia siirtää, niin siirtää. Jos perusteluina käytetään, että testin avulla parannetaan sääntötuntemusta, niin silloin nimeno...
- Ke 15 Kesä 2011, 9:59
- Keskustelualue: PDGA
- Aihe: Toimitsijatestin pakollisuus ja maksullisuus
- Vastaukset: 31
- Luettu: 39389
Re: Kirjoittamattomia sääntöjä
Kyllähän tuollaisen sääntötestin pitäisi kuulua jäsenmaksuun. Olkoon se sitten isompi, vaikka tuplasti. Mutta erillinen maksu tuosta on erikoista ja tuntuu rahastukselta.
Omasta mielestäni laji on yleisesti ottaen kyllä liian halpa.
Omasta mielestäni laji on yleisesti ottaen kyllä liian halpa.
- Ke 15 Kesä 2011, 9:16
- Keskustelualue: PDGA
- Aihe: Toimitsijatestin pakollisuus ja maksullisuus
- Vastaukset: 31
- Luettu: 39389
Toimitsijatestin pakollisuus ja maksullisuus
Se, miten säännöt on pelaajillekin hukassa ja yleinen epäkunnioitus sääntöjä kohtaan ilmenee näilläkin forumeilla karusti, esim. Officials examin halveksinnalla, mikä henkilökohtaisesti yrjöttää, sillä ne säännöt pitäisi osata muutenkin. Monestihan tuollainen rahastus aiheuttaa halveksuntaa. Minua ...
- Ma 06 Kesä 2011, 11:53
- Keskustelualue: FRISBEEGOLF
- Aihe: Tapaus Jukka Leinonen
- Vastaukset: 26
- Luettu: 16359
Re: Tapaus Jukka Leinonen
Tähän threadiin on koottu jo paljon hyviä pointteja. Toi Jukan osallistuminen kisoihin liian isolla ratingillä menee pitkälti väärin muistamisen piikkiin. Kumpikin meistä muisti, että tuo rating raja on 975 ja että Jukka saa vielä pelata. En tiedä mistä oli tällasta saatu päähän ja miksi ei tarkaste...
- Pe 27 Touko 2011, 13:18
- Keskustelualue: FRISBEEGOLF
- Aihe: Kuulaakso???
- Vastaukset: 53
- Luettu: 35023
Re: Kuulaakso???
Se ei roskaamiseen auta, että täällä foorumilla kerrot kuinka et itse roskaa. Suurin osa kuulaaksossakin kävijöistä ei seuraa/välitä mitä foorumilla puhutaan.
Eli jos sieltä ei joku roskia käy keräämässä ja tyhjentämässä säkkejä roska määrät vain lisääntyy.
Eli jos sieltä ei joku roskia käy keräämässä ja tyhjentämässä säkkejä roska määrät vain lisääntyy.
- Ke 25 Touko 2011, 17:26
- Keskustelualue: FRISBEEGOLF
- Aihe: Kuulaakso???
- Vastaukset: 53
- Luettu: 35023
Re: Kuulaakso???
Niinno, tässä viimeisessä lauseessa ruvettiin nyt sitten käyttämään jotain tiettyä termiä, ja perustelemaan termiin implisiittisesti liittyvillä ominaisuuksilla sitä miten tuolla kentällä tulisi pelata. Kai sillä ratakartalla nyt jotain merkitystä pitäisi olla, miten muutenkaan tuolla olisi tarkoit...
- Ke 25 Touko 2011, 9:51
- Keskustelualue: FRISBEEGOLF
- Aihe: Kuulaakso???
- Vastaukset: 53
- Luettu: 35023
Re: Kuulaakso???
Olkoon väylä 21 turha tai ei, se tullaan säilyttämään nykyisellään. Tämä on viimeisin tieto mikä minulla asiaan on.
Vaikka minä asiaa kommentoinkin DGCT ry ei vastaa julkujärven rataan liittyvistä asioista.
Ja kyllä se on aivan yhtä virallinen kuin kaikki muutkin julkujärven väylät.
Vaikka minä asiaa kommentoinkin DGCT ry ei vastaa julkujärven rataan liittyvistä asioista.
Ja kyllä se on aivan yhtä virallinen kuin kaikki muutkin julkujärven väylät.