keskustelu.frisbeegolfliitto.fi

Vuoden ensimmäinen päivitys. Vanhan keskustelun onnistuin poistamaan, joten jatketaan keskustelua täällä.

http://www.pdga.com/player-ratings-search

Päivitys.

http://www.pdga.com/player-ratings-search

http://www.pdga.com/he-made-it

Top-50 rundit:

http://www.pdga.com/files/documents/Bes ... YE2010.pdf

Päivitys.

http://www.pdga.com/player-ratings-search

Minkäs takia Seppo on edelleen amatöörien puolella?

..(mä niin toivoin pääseväni hetkeks Sepoksi Sepon paikalle, mutta eilisen Porin kisan jäljiltä ei kyllä enää oo asiaakaan).

Pientä huolimattomuutta Pdga:n puolelta. Pistin viestiä eteenpäin, joten eiköhän asia korjaannu lähiaikoina.

Tapanote kirjoitti: ..(mä niin toivoin pääseväni hetkeks Sepoksi Sepon paikalle, mutta eilisen Porin kisan jäljiltä ei kyllä enää oo asiaakaan).

Näyttääkö nyt paremmalta?
http://www.pdga.com/player-ratings-sear ... ry=Finland

Pyry Petteri kirjoitti:

Tapanote kirjoitti: ..(mä niin toivoin pääseväni hetkeks Sepoksi Sepon paikalle, mutta eilisen Porin kisan jäljiltä ei kyllä enää oo asiaakaan).

Näyttääkö nyt paremmalta?
http://www.pdga.com/player-ratings-sear ... ry=Finland

Juhuu. Tänään Suomi, huomenna Eurooppa ja sitten koko maailma =)

Ihan mielenkiinnosta Tapani, miksi itse pelaat amatööreissä vielä?

Nieminenn kirjoitti:Ihan mielenkiinnosta Tapani, miksi itse pelaat amatööreissä vielä?

Koska en ole vielä Masters-ikäinen =)

Olen ollut aika yllättynyt, että monikin on kysellyt samaa. Vastakysymyksenä voisin kysyä, että miksi se ihmetyttää? Ja miksi avoimeen pitäisi välttämättä koskaan siirtyä?

Olen käynyt ensimmäisen kerran frisbeeradalla heinäkuussa 2009 ja ensimmäisen pdga-kisan (tai no puolet) heitin kesäkuussa 2010. Tämän kauden 3 kisan myötä mulla on kasassa huimat 7 rating-kisaa, eli olen ihan aloittelija.

Itselleni pelaaminen ja kisailu on kivaa ja hauskaa, vaikka jännitänkin niin että aloitan kisat melkein aina ihan miten sattuu. Varsinkin avoimessa pelaajat vetävät enemmän tosissaan, joten varmaan mun on syytä amatööreissä totutella kisailuun, etikettiin yms vielä vähän aikaa.

Pääsyy miksi jo ennen kautta päätin tähdätä amatöörikisoihin ja erityisesti Frisbeepoint-tourille, on se että haaveilin osallistumisesta amatöörien MM-kisoihin. Tänä vuonna se ei onnistu, koska lähden kisaturistiksi European Openiin, mutta ehkä ensi vuonna.

Ja onhan se kiva pärjätäkin kisoissa välillä. Avoimessa ei olisi mitään asiaa kärkipäähän kotiradan ulkopuolella.

Mä kysyn kun en tajua.. Eikö amatööri ole alle 970 rating pelaaja; eli siis Advanced Amateur? Ja alle 935 on niinkusta Intermediate? Olisin kovin ymmärtäväinen systeemiin, mikäli se tarkoittaisi ettei sen yli pelaavat voi pelata enää amatööreissä; tai vastaavasti Intermediate sarjassa? Olenko missannut rating-systeemistä jotain oleellista?

Mitenkään siis ottamatta kantaa pitäisikö Tapanin pelata Avoimessa vai ei...

978 Tapani amatööri hihiii

hirsi kirjoitti:Mä kysyn kun en tajua.. Eikö amatööri ole alle 970 rating pelaaja; eli siis Advanced Amateur? Ja alle 935 on niinkusta Intermediate? Olisin kovin ymmärtäväinen systeemiin, mikäli se tarkoittaisi ettei sen yli pelaavat voi pelata enää amatööreissä; tai vastaavasti Intermediate sarjassa? Olenko missannut rating-systeemistä jotain oleellista?

Mitenkään siis ottamatta kantaa pitäisikö Tapanin pelata Avoimessa vai ei...

Ei se amatööriys ole ratingista kiinni. Advancedissa voi pelata vaikka 1050 ratingilla jos ei ota rahaa vastaan kisoista.
Tuo 970-rajan väärinkäsitys tulee siitä, että vaikka olisikin avoimen pelaaja, niin saa pelata amatööreissä kisoja jos rating ei ole yli 970.

Sehän olisi jännä tilanne, jos amatööreistä joutuisi ulos. Amatöörien MM-kisojen ennakkosuosikit eivät voisi pelata ollenkaan, etteivät vahingossa pullahtaisi ulos sarjasta ja kisoista =).

Suomessa ei käsittääkseni juurikaan ole järjestetty eri amatööriluokkien sarjoja erikseen. Mutta niitä on siis useitakin, ei vain advanced ja intermediate.

Jenkeissä pro-jäsenyys tietääkseni myös maksaa enemmän kuin amatööri, ja osallistumismaksut ovat lähes aina eri. Lisäksi jenkeissä amatööri voi kisata avoimessa "trophy onlya" alemmalla osallitumismaksulla. Näitäkään ei Suomessa kai ole koettu tarpeellisiksi, koska pelaajia ei aiempina vuosina ole kovin monia satoja ollut.

PM kirjoitti:978 Tapani amatööri hihiii

Taidetaan tyhmää viedä narusta, mutta mennään nyt piruiluun. Mikä tää juttu on, pidettiinkö Sepolle samanlaista kun se pelasi amatööreissä viime vuonna 999-ratingilla? Vai onko niin, että kun on oikeasti hyvä pelaaja niin saa hakea amatöörien MM-kullan, mutta jos nyt sattuu muutaman kisan heittämään kohtalaisesti nin pitää siirtyä avoimeen?

Mieltääkö porukka amatööriyden niin, että pitää heittää huonosti jos pelaa amatöörinä. Tai että jos pelaa pari-kolme kisaa sopivilla radoilla ja sattuu onnistumaan niissä, niin automaattisesti pitäisi pelata avoimessa?

Ja kysyn myös koska en tajua. Mä en ole ollut näissä piireissä niin kauan että tietäisin mistään mitään, mutta tuntuu hiukan kummalliselta.

Eiköhän tuo tarkoita sitä, että me vanhat pierut ei olla heitetty ikinä "amatööreinä" vaan kun kiekko on käten otettu on oltu ammattilaisia /open-pelaajia samantien.

Mähän en siis lähtenyt mitenkään syyttämään, kuhan nostin kissan pöydälle kun joskus olen sattunu jonkun pubilegendan kuulemaan siitä että sun olis ehkä syytä pelata ennemmin avoimessa ku amatööreissä.