keskustelu.frisbeegolfliitto.fi

Tämän vuoden SM-kisat Turussa oli mielestäni todella hieno suoritus järjestäjiltä ja tällainen pitäisi kauden tärkein kilpailu ollakin. Itse kannatan kierros päivässä ja 4 päivää (to-su) systeemiä. Toinen vaihtoehto voisi olla pe 2 kierrosta, la 2 kierrosta, su 1 kierros ja ehkä finaali. Tämä riippuu siitä, mitä sarjoja/paljonko pelaajia on mukana.

Kaikki sarjat samassa vai erikseen? On kyllä totta, että kaikki samassa kisassa toisi kaikki pelaajat yhteen. Mutta olisiko sitten huono idea, että 1-2 viikoa aiemmin olisi muiden sarjojen SM-kisat ja sieltä kunkin sarjan X parasta saisivat paikan avoimen SM-kisoihin, joissa olisi sitten kaikki parhaat kilpailemassa aidosti Suomen mestaruudesta?

Jonkinlainen karsinta alkaa nykypäivänä joka tapauksessa olemaan paikallaan, ratingin tai karsintakisojen perusteella. Kun pelataan SM-mitaleista, niin kisassa ei välttämättä tarvitse olla niitä 2kk sitten aloittaineita pelaajia, jotka kavereiden mukaan "ovat oikeasti hyviä pelaajia." Karsinnat voi myös tarkoittaa, että allekirjoittanut jää jossain vaiheessa kisojen ulkopuolelle, mutta se on luonnollista kehitystä ja odotan sitä päivää.

Mitä! Eikö muissa sarjoissa pelata " aidosti " Suomen mestaruudesta ?

JanneL kirjoitti:Mutta olisiko sitten huono idea, että 1-2 viikoa aiemmin olisi muiden sarjojen SM-kisat ja sieltä kunkin sarjan X parasta saisivat paikan avoimen SM-kisoihin, joissa olisi sitten kaikki parhaat kilpailemassa aidosti Suomen mestaruudesta?

Erittäin huono !

Vai pitäisikö Oona Sormusen ja Tero Pitkämäenkin heittää samassa kisassa aidosta suomenmestaruudesta ?

JanneL kirjoitti:Mutta olisiko sitten huono idea, että 1-2 viikoa aiemmin olisi muiden sarjojen SM-kisat ja sieltä kunkin sarjan X parasta saisivat paikan avoimen SM-kisoihin, joissa olisi sitten kaikki parhaat kilpailemassa aidosti Suomen mestaruudesta?

Boldattu teksti minun lisäämä, mutta minkä takia junioreille, naisille ja senioreille pitäisi antaa kaksi mahdollisuutta voittaa Suomen mestaruus?

Oon kyllä muuten ihan tuon neljä päiväisen kisan kannalla, se oli erittäin toimiva formaatti ja parempi vaan jos kisassa on enemmän osallistujia.

Järjestäjien näkökulma kannattaa ottaa huomioon myös. Totesin Turun kisan jälkeen, että noin isoa tapahtumaa ei monikaan seura pysty järjestämään. Jos taas suunnitellaan eri kisoja eri sarjoille, pitäisi välissä olla useampi viikko. Voi tulla aika raskaaksi ensin järjestää viikko kisoja ja sitten lähteä heti perään pelaamaan oman sarjan kisoissa. Hyvähän se olisi, jos avoimen pelaajat järkkäisivät kisan muille sarjoille ja sitten toisin päin, niin pääsisivät järjestäjätkin rauhassa kilpailemaan.
Kisaorganisaatiota keventäisin vähentämällä spotterien määrää, sillä ilman heitäkin homman pitää SM-tasolla toimia; pelaajat tietävät, milloin voi heittää, ja epäselvillä (kaikilla) ob-väylillä re-tee tai droppi.

Mielestäni myös ehdottomasti yksi iso kisa,

toisaalta tämä kisahan ei ole pakko olla kokoajan samalla radalla. kiessi / päivä, parin täyskokoisen radan välillä niin rajoittavaksi tekijäksi tulee lähinnä järjestävän seuran resurssit . eiköhän tää tule mahdolliseksi jatkossa suomessa.

JohnEagle kirjoitti:Mielestäni myös ehdottomasti yksi iso kisa,

toisaalta tämä kisahan ei ole pakko olla kokoajan samalla radalla. kiessi / päivä, parin täyskokoisen radan välillä niin rajoittavaksi tekijäksi tulee lähinnä järjestävän seuran resurssit . eiköhän tää tule mahdolliseksi jatkossa suomessa.

tämä mahdollistaisi myös sen että avoin, eli se suurin sarja vois pelata päivänä a radalla z, ja muut sarjat samaan aikaan radalla x päivänä a. sama homma toisinpäin päivänä b.

Noukka kirjoitti:Mitä! Eikö muissa sarjoissa pelata " aidosti " Suomen mestaruudesta ?

Kyllä toki pelataan, omassa sarjassa.

Tarkoitin luonnollisesti sitä, että esim. parhaat junnut ja seniorit kilpalisivat avoimen pelaajien kanssa, kun ovat jo omien sarjojen mitalit voittaneet. Sen jälkeen saataisiin "kiistamaton Suomen paras golffari". Ja jos joku sanoo, että Suomen 2 parasta ei ollut taaskaan mukana, niin siihen en jaksa kommentoida.

letiss kirjoitti:

JanneL kirjoitti:Mutta olisiko sitten huono idea, että 1-2 viikoa aiemmin olisi muiden sarjojen SM-kisat ja sieltä kunkin sarjan X parasta saisivat paikan avoimen SM-kisoihin, joissa olisi sitten kaikki parhaat kilpailemassa aidosti Suomen mestaruudesta?

Erittäin huono !
Vai pitäisikö Oona Sormusen ja Tero Pitkämäenkin heittää samassa kisassa aidosta suomenmestaruudesta ?

Siitähän tässä keskustellaan. Tuskin Oona tosissaan kilpailisi Teroa vastaan, mutta saattaisi olla todella antoisaa heittää samassa sarjassa ja nähdä mitä Tero kisan aikana tekee.

AG kirjoitti:
Boldattu teksti minun lisäämä, mutta minkä takia junioreille, naisille ja senioreille pitäisi antaa kaksi mahdollisuutta voittaa Suomen mestaruus?

Oon kyllä muuten ihan tuon neljä päiväisen kisan kannalla, se oli erittäin toimiva formaatti ja parempi vaan jos kisassa on enemmän osallistujia.

Kaikilla olisikin mahdollisuus voittaa yksi mestaruus/sarja. Jos jäät esim. seniorit-120-sarjassa kolmanneksi, niin voit silti viikon päästä olla Suomen mestari avoimessa sarjassa.

JanneL kirjoitti:
Kaikilla olisikin mahdollisuus voittaa yksi mestaruus/sarja. Jos jäät esim. seniorit-120-sarjassa kolmanneksi, niin voit silti viikon päästä olla Suomen mestari avoimessa sarjassa.

-->kaikilla ei muuten ole mahdollisuutta osallistua useampaan sarjaan....esim. 25v mies....moneenko sarjaan voi osallistua? Avoimeen ja ?
Ja ainahan sitä voi keksiä uusia sarjoja jotta saadaan SAMOILLE naamoille useampi mitalli vuodessa!!

mmm eli 15v junnu voittaa ensiksi omassa sarjassaan Suomen mestaruuden sitten voittaa alle 19v mestaruuden ja lopulta vielä avointen mestaruuden? Jos vielä laitetaan hame päälle niin saako osallistua naisten sarjaan ja näin pokata neljännen Suomen mestaruuden??

Ja jos ei voita seniori mestaruutta niin pitääkö antaa sääli mahdollisuus avoimen Suomen mestaruuteen??

SM-kisat yhdelle viikolle ja jokainen valitkoon sarjansa! ELI YKSI MAHDOLLISUUS JOKAISELLE VUODESSA SUOMEN MESTARUUTEEN!!
Harjoitelkaa enemmän jos se mitalli kiinnostaa.... SM-kisojen tuleekin olla yksi kauden päätavoitteista!

Jarno

Jarno kirjoitti:

JanneL kirjoitti:
Kaikilla olisikin mahdollisuus voittaa yksi mestaruus/sarja. Jos jäät esim. seniorit-120-sarjassa kolmanneksi, niin voit silti viikon päästä olla Suomen mestari avoimessa sarjassa.

-->kaikilla ei muuten ole mahdollisuutta osallistua useampaan sarjaan....esim. 25v mies....moneenko sarjaan voi osallistua? Avoimeen ja ?
Ja ainahan sitä voi keksiä uusia sarjoja jotta saadaan SAMOILLE naamoille useampi mitalli vuodessa!!

mmm eli 15v junnu voittaa ensiksi omassa sarjassaan Suomen mestaruuden sitten voittaa alle 19v mestaruuden ja lopulta vielä avointen mestaruuden? Jos vielä laitetaan hame päälle niin saako osallistua naisten sarjaan ja näin pokata neljännen Suomen mestaruuden??

Jarno

Kaikilla ei ole mahdollisuutta osallistua useaan sarjaan. Se ei ole mikään uusi tieto eikä siitä tule koskaan muuttumaan.

Hmm...Hame päälle, en viitsi edes kommentoida. Armeijassa muuten tuli välillä kyselyä, että "jos tunnet itsesi naiseksi, niin saat lähteä uimahallille naisten vuorolle..."

Itse en näe ongelmaa esittämässäni asiassa. Jos (taas kerran) verrataan muihin lajeihin, niin toisissa lajeissa on erikseen juniorien SM-kisat ja "oikeat" kisat. En näe ongelmaa siinä, että 16v pelaaja voittaa ensin juniori SM:n ja sitten avoimen SM:n.

En ole ajamassa SM-kisoihin omaa sarjaa helsinkiläisille 29v vasenkätisille pelaajille, kun tuo vastauksesi siltä alkoi vaikuttaa. Tuossa sarjassa saattaisin olla mitaliehdokas, joten ehkä alankin sitä viemään eteenpäin...

letiss kirjoitti:

JanneL kirjoitti:Mutta olisiko sitten huono idea, että 1-2 viikoa aiemmin olisi muiden sarjojen SM-kisat ja sieltä kunkin sarjan X parasta saisivat paikan avoimen SM-kisoihin, joissa olisi sitten kaikki parhaat kilpailemassa aidosti Suomen mestaruudesta?

Erittäin huono !

Vai pitäisikö Oona Sormusen ja Tero Pitkämäenkin heittää samassa kisassa aidosta suomenmestaruudesta ?

Vielä lisäkommentti tähän. Vaikken välttämättä haluaisi Atlantin toiselta puolelta asioita apinoida, niin siellähän USDGC:ssa on myös naisia mukana. Tuskin Valarie siltikään tosissaan yrittää haastaa Nikkoa voitosta. Mutta mielummin esim. 100 pelaajan kisassa on mukana 95 parasta miestä ja 5 naista kuin 100 miestä, eikö?

Aattelinpa härskisti kysästä josko on jo 2011 SM-kisaformaatin osalta päätöstä olemassa ja onko ajankohta tiedossa?

Onpa julkea kysymys!

Ei ole ajankohta tiedossa, koska EuroTour ei ole lukkoon lyöty. Ylläolevista äänestysluvuista voi jotain päätellä formaatista. Järjestäjäkään ei ole tiedossa, koska järjestäjää ei olla haettu. Alustavia halukkuuksia ko. kisoja järjestämään voi toki ilmoittaa osoitteeseen sihteeri@frisbeeliitto.fi. Halukkuuden ilmoittaminen ei toki velvoita mihinkään.

Kysymys vuoden 2011 SM kilpailusta:

Jaetaanko tänä vuonna palkintorahoja SM-kilpailussa? Tähdäänkö sama muissa urheilujen SM-kisoissa?

Saako ei suomen kansalainen osallistua SM-kisoihin?