Water hazard

Keskustelua frisbeegolfista

Valvoja: HALLITUS

roberd
Viestit: 75
Liittynyt: Ma 15 Touko 2006, 12:44
Oikea nimi: Jari KYngäs
Seura: Liitokiekkoseura Mustavaris

Water hazard

Viesti Kirjoittaja roberd » Ma 15 Touko 2006, 12:52

Vasta aloittaneena discgolffarina ihmettelen, että miksei tässä lajissa ole vesiestettä? On vain olemassa aika tavalla mielivaltaisesti määriteltyjä ob-alueita.

Ei jaksa kirjautua

Viesti Kirjoittaja Ei jaksa kirjautua » Ma 15 Touko 2006, 13:35

Joo, sääli, ettei ole vesiestetitä ollenkaan...

http://www.ec2005.net/gfx/courses/EC200 ... _Nokia.pdf

Tähän voisi liittää myös Nurmijärven SM-kartan, Munkkiniemen SM-kartan tai vaikka minkä tahansa...Talissa ei ole vesiestettä kisoissa, elleivät herrat kaiva sinne sellaista.

poimis
Viestit: 2409
Liittynyt: Ke 26 Loka 2005, 11:14
Oikea nimi: Sami Poimala
Seura: Talin Tallaajat
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Re: Water hazard

Viesti Kirjoittaja poimis » Ma 15 Touko 2006, 13:39

roberd kirjoitti:Vasta aloittaneena discgolffarina ihmettelen, että miksei tässä lajissa ole vesiestettä? On vain olemassa aika tavalla mielivaltaisesti määriteltyjä ob-alueita.
Mitä lisäarvoa vesieste toisi? Rikastuttaisi kiekkokauppiaita?
Frisbeegolf radoilla pyritään käyttämän maiseman luontaisia esteitä mahdollisuuksien mukaan. Jos ja kun luontaisia esteitä ei ole, käytetään keinotekoisia OB-linjoja. Toisin kuin pallogolf-kentillä, frisbeeratoihin ei käytetää miljoonaa euroa perustamiskuluja ja lisäksi satoja tuhansia vuosittaiseen ylläpitoon.

Bogey-Beemi
Viestit: 2074
Liittynyt: Ti 25 Loka 2005, 19:44
Oikea nimi: Petri Behm

Viesti Kirjoittaja Bogey-Beemi » Ma 15 Touko 2006, 14:39


Nosturi
Viestit: 390
Liittynyt: Ma 18 Huhti 2005, 9:38
Oikea nimi: Timo Kuusela
Paikkakunta: Koikkari

Re: Water hazard

Viesti Kirjoittaja Nosturi » Ma 15 Touko 2006, 16:00

roberd kirjoitti:Vasta aloittaneena discgolffarina ihmettelen, että miksei tässä lajissa ole vesiestettä? On vain olemassa aika tavalla mielivaltaisesti määriteltyjä ob-alueita.
Kuva

pää kipeä?

roberd
Viestit: 75
Liittynyt: Ma 15 Touko 2006, 12:44
Oikea nimi: Jari KYngäs
Seura: Liitokiekkoseura Mustavaris

Viesti Kirjoittaja roberd » Ti 16 Touko 2006, 7:52

Tarkoitin tietysti sitä, että miksei vesiestettä ole sääntökirjassa. Eli miksi väylän keskellä/vierellä oleva vesi ei ole vesieste vaan ob-alue. Vesiesteestä voisi heittää halutessaan, mutta ob:stä tulee aina rankkari.

poimis
Viestit: 2409
Liittynyt: Ke 26 Loka 2005, 11:14
Oikea nimi: Sami Poimala
Seura: Talin Tallaajat
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja poimis » Ti 16 Touko 2006, 8:00

roberd kirjoitti:Eli miksi väylän keskellä/vierellä oleva vesi ei ole vesieste vaan ob-alue.
Ei ole välttämättä OB-alue, vain jos TD niin sanoo. Usein se (esim keväiset lammikot) on ns. tilapäinen vesieste, josta saa jatkaa, mutta saa jatkaa myös esteen takaa (enintään viiden metrin päästä) ilman rangaistusta.

Mini-Nieminen

Viesti Kirjoittaja Mini-Nieminen » Ti 16 Touko 2006, 9:19

Olisikos siinä sitten mieltä, että on vesieste, joka varsinaisesti häiritsee pelaajaa vain sen verran, että heiton jälkeen on jalat märkänä, kengät raskaat ja peli sekaisin?

Vesieste on osuvampi ehkä yleisurheilun 3000m estejuoksussa tai ratsastuksessa, mutta nyt en ihan ymmärrä mitä virkaa "vesiesteellä" olisi frisbeegolfissa. Tässä lajissa on lampia ja jokia, jotka tuovat lisää suolaa ja haastetta pelaamiselle paljon enemmän kuin lammen muotoinen ob- alue. (niitäkin on).

Enpä tunne originalgolfin sääntöjä, mutta onko siellä olemassa "vesiesteitä", joissa saa löidä, jos haluaa.

Jani visiin laittaa seuraavan kommentin...

Mini-Nieminen

Viesti Kirjoittaja Mini-Nieminen » Ti 16 Touko 2006, 10:48

Löidä=Lyödä

Visiin=luultavasti

8) selkis 8)

poimis
Viestit: 2409
Liittynyt: Ke 26 Loka 2005, 11:14
Oikea nimi: Sami Poimala
Seura: Talin Tallaajat
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja poimis » Ti 16 Touko 2006, 11:02

Mini-Nieminen kirjoitti: Enpä tunne originalgolfin sääntöjä, mutta onko siellä olemassa "vesiesteitä", joissa saa löidä, jos haluaa.
Muistaakseni meni niin, että jos lyöt vesiesteeseen, jatkat siitä mistä se meni veteen, mutta jos lyöt OB:lle, tulee aina re-tee (tai re-lie).

Avatar
Kaipainen
Viestit: 39
Liittynyt: To 27 Loka 2005, 13:33
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kaipainen » Ti 16 Touko 2006, 19:06

poimis kirjoitti:
Mini-Nieminen kirjoitti: Enpä tunne originalgolfin sääntöjä, mutta onko siellä olemassa "vesiesteitä", joissa saa löidä, jos haluaa.
Muistaakseni meni niin, että jos lyöt vesiesteeseen, jatkat siitä mistä se meni veteen, mutta jos lyöt OB:lle, tulee aina re-tee (tai re-lie).
Taitaapi olla niin, että palloa saa mätkäistä vesiesteestä vapaasti jos haluaa ilman sakkoa, jos pallo löytyy ja se on lyöjän mielestä pelattavissa. Penaltit viuhuu vasta sitten jos pallon päättää ottaa vedestä veke ja jatkaa Herra ties mistä.

- Jukka

Mini-Nieminen

Viesti Kirjoittaja Mini-Nieminen » Ti 16 Touko 2006, 20:34

Ja tämmöinen sääntö olisi/on hieman hassu, jos se todella menee, niinkuin Kaipainen kertoi. Eli "se jolla on vedenpitävimmät kengät pärjää".
Eiköhän jätetä vesiesteet esteratsastukselle ja pelataan me säännöllä "lammet ovat ob".

Avatar
Kaipainen
Viestit: 39
Liittynyt: To 27 Loka 2005, 13:33
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kaipainen » Ke 17 Touko 2006, 7:53

Mini-Nieminen kirjoitti:Ja tämmöinen sääntö olisi/on hieman hassu, jos se todella menee, niinkuin Kaipainen kertoi. Eli "se jolla on vedenpitävimmät kengät pärjää".
Eiköhän jätetä vesiesteet esteratsastukselle ja pelataan me säännöllä "lammet ovat ob".
Äläs ny. Tuostahan seuraisi hupaisia tilanteita, kun pelaaja pähkäilisi ottaako homman urheilusukelluksen kannalta vai suosiolla penalttia. Parin metrin syvyydestä saisi vielä painettua komeesti hyppyupsia kupille. Reeneissä tietysti pitäisi paneutua tähänkin asiaan ja ohikulkijoilla riittäisi ihmeteltävää.

- Jukka

roberd
Viestit: 75
Liittynyt: Ma 15 Touko 2006, 12:44
Oikea nimi: Jari KYngäs
Seura: Liitokiekkoseura Mustavaris

Viesti Kirjoittaja roberd » Ke 17 Touko 2006, 12:57

Nimenomaan näin, että jos vesi olisi vesieste eli sieltä voisi vapaasti jatkaa, niin jokainen voi itse päättää mitä tekee. Ottaako rankkarin sovinnolla vai jatkaako "rohkeasti" vedestä. Näinhän se on perinteisessä pitkässä golfissa ja se sopisi mielestäni tähänkin lajiin kuin nyrkki silmään.

Esimerkkinä mulla on tässä Oulun Hiirosten kentän 4- ja 17- väylien keskellä oleva ob-alue (jossa terävimmät teistä arvannevat minun vierailleen pari kertaa).

Muutenkin on aika hassua, että frisbeegolfissa voi olla "out of bounds" keskellä väylää!

Joksa
Viestit: 619
Liittynyt: Pe 14 Loka 2005, 7:44
Oikea nimi: Joksa
Seura: Disc Golf Club Tampere

Viesti Kirjoittaja Joksa » Ke 17 Touko 2006, 13:07

Mun puolesta kaikki tampax-alueet on turhia ja voi poistaa...

-Snorkkeli mukaan kierrokselle-

Vastaa Viestiin