keskustelu.frisbeegolfliitto.fi

Tuli mieleen kysymys kun kaveri nappasi vaistomaisesti omasta heitostaan kopin sen ensin osuttua puuhun (olis tullut ns. päin näköä muuten).

Lasketaanko heitoksi?
Mistä jatkuu (puulta vai koppipaikalta)?

Meniskö näin:

Kyseessä on heitto, koska kiekko irtoaa pelaajasta (803.02 Avausheitto ja 803.04 Heittoasento avauksen jälkeisissä heitoissa).

Tuon voisi tulkita tahattomaksi peliin puuttumiseksi, joten "heittopaikka määritellään mahdollisimman lähelle
pistettä, jossa kiekon kulkuun vaikutettiin" (803.07 alla) ja siitä lähtee seuraava heitto ilman rangaistuksia.
---

803.07 Peliin puuttuminen

A. Vaikka heitto olisi osunut toiseen pelaajaan, katsojaan tai eläimeen, peliä jatketaan siitä, mihin kiekko
pysähtyi. Jos kiekko otettiin kiinni tai sen kulkuun vaikutettiin tarkoituksellisesti, heittopaikka määritellään mahdollisimman lähelle
pistettä, jossa kiekon kulkuun vaikutettiin. Heittopaikan määrittelee ryhmän enemmistö tai toimitsija. Jos peliin on puututtu tarkoituksellisesti, pelaaja saa halutessaan myös uusia heittonsa.

Kyllä oman kiekon kiinniottaminen on tahallista, väitän.

803.07 C. Jos pelaaja tietoisesti muuttaa heitetyn
kiekon suuntaa tahi siirtää tai peittää
toisen pelaajan peli- tai merkkauskiekon,
rangaistaan häntä kahdella
rangaistusheitolla ilman varoitusta.
Rangaistuksen antaminen edellyttää, että
rikkeen havaitsee toimitsija tai ketkä
tahansa kaksi pelaajaa. Tätä kohtaa ei
kuitenkaan sovelleta, jos siirtyminen
tapahtuu pelitilanteessa heitetyn kiekon
vaikutuksesta tai kiekkojen
tunnistamistarkoituksessa.



Tämä kannattaa huomioida myös silloin, jos vaikka kiekko on rollaamassa OB:lle, esim. veteen, ja pelaaja nappaa sen juuri ennen veteen molskahtamista kiinni.

Ei kantsi.
Tulee penalttia.
Peli sekaisin.

Jos ottaa refleksinomaisesti kiekon kiinni suojatakseen itseään, onko se tietoista puuttumista pelin kulkuun? Ei mielestäni

Refleksinomaisesti voi itseään suojata, mutta refleksikoppi on ihan eri peli

Guts-kokemuksia vuodelta 1978, No Catch - No Glory

ville kirjoitti:Refleksinomaisesti voi itseään suojata, mutta refleksikoppi on ihan eri peli

Guts-kokemuksia vuodelta 1978, No Catch - No Glory

kyllä mä pysäyttäisin mielummin kiekon kädellä kuin kyynärvarrella suojaten, niin gutsissa kuin golfissakin.
tosin ei siitä kyllä koppia tarvis ottaa, mut kyllä koppi sattuu vähemmän kuin kiekko suoraan kämmeneen.

Joku saattaisi väistääkin kiekkoa...

Jaani kirjoitti:Joku saattaisi väistääkin kiekkoa...

toistaiseksi käteni on nopeampi kuin koko muu kroppa, syytä en tiedä...