Sivu 1/1

Arvoitus 5: "Avustettu putti"

Lähetetty: Ti 06 Kesä 2006, 18:38
Kirjoittaja poimis
Pelaajan P1 kiekko jää korin "katolle" (mikä ei tietenkään ole vielä hyväksytysti korissa) ja toisen pelaajan P2 heittämä kiekko pudottaa sen koriin.

Lähetetty: Ti 13 Kesä 2006, 11:49
Kirjoittaja poimis
Tämä kysymys tuli näköjään tarpeeseen. Oikea vastaus on nimittäin "Ei".
Eli kun kiekko on pysähtynyt johonkin (=seuraavan heiton lie) pelaamista jatketaan siitä, vaikka kiekko jostain syystä siirtyisikin toisaalle (vaikka koriin).

Kyseessä on sama sääntö, mikä pelasti Piipon kakkosen Nurmijärvellä väylällä #19, kun miehen upsi jäi maahan pystyyn parin metrin päähän korista, mutta Pursio kilttinä miehenä tönäisi kiekon pois rinteesseen :)
Ville jatkoi kuitenkin peliään ihan oikein siitä, mihin heiton oltiin nähty pysähtyvän ennen kuin joku sitä siirsi.

Lähetetty: Pe 11 Elo 2006, 5:13
Kirjoittaja Tatu
Entä jos kiekko jää (kuten viikkokisoissa Nummelassa 8.8. Piipolla) korin ulkoreunalle katolleen killumaan.
Siinä seistiin hetken aikaa silmät pyöreinä hengittämättä, että tippuuko se kummalle puolen, mutta jäikin siihen reunalle.
Korissahan se on, mutta mitenkäs jos tuuli heiluttaa kiekkoa niin, että se ei pysähdy varsinaisesti vaan kiikkuu puolelta toiselle, tippumatta kuitenkaan kummallekkaan puolelle.
Jos lähden noutamaan liikkuvaa kiekkoa niin sehän on epätasapainoinen putti?
Mitenkäs vastaisuudessa menetellään(niinkin jokapäiväistä kuin tuo on :wink:) ?

Lähetetty: Pe 11 Elo 2006, 8:48
Kirjoittaja poimis
Tatu kirjoitti:Korissahan se on, mutta mitenkäs jos tuuli heiluttaa kiekkoa niin, että se ei pysähdy varsinaisesti vaan kiikkuu puolelta toiselle, tippumatta kuitenkaan kummallekkaan puolelle.
Tilannetta, jossa kiekko tippuu korista, on käsitelty toisessa arvoituksessa:
http://keskustelu.frisbeeliitto.com/viewtopic.php?t=164

Se että kiekko jäisi loputtomiin heilumaan puolelta toiselle lienee tilanne jota ei ihan heti tapahdu. Jos niin käy, niin pitänee odottaa, että kiekko johonkin asentoon pysähtyy.

Jos lähden noutamaan liikkuvaa kiekkoa niin sehän on epätasapainoinen putti?[/quote]

Miksi niin päättelet? Sääntöjen mukaan pelaajan on osoitettava tasapainoinen asento sen jälkeen, kun putti irtoaa kädestä (eikä saa astua lähemmäksi koria). Missään ei kuitenkaan vaadita, että kiekon on pysähdyttävä ennenkuin kävelemään saa lähteä.
Eli, putti, laillinen tasapainoinen asento ja senkus lähdet vaikka juoksemalla ottamaan kiekon kiinni ennenkuin se osuu mihinkään ;)

Lähetetty: Pe 11 Elo 2006, 15:26
Kirjoittaja Tatu
Jostain oli lukevinani(olikohna se epävirallinen suomennos), että kiekon pitää pysähtyä ennen kuin sen saa noutaa pois.
Oletetaan se päiväuneksi kunnes löydän sen tekstin pätkän ja varmistan ymmärtäneeni lukemani ;)
Piipon tapauksessa se jäi hieman epäselväksi, että pysähtykö se kokonaan vai ei, mutta sovittiin silloin, että sen saa hakea pois. Aika kauan se siinä kiikku reilusti puolelta toiselle.

Lähetetty: Pe 11 Elo 2006, 20:09
Kirjoittaja Kim Lindblad
Onko siis "ongelma" siinä, että tätä sääntöä:

803.13
B. "In order to hole out, the thrower must release the disc and it must come to rest..."

ei löydy tämän säännön yhteydessä:

803.04
C. "A follow-through after a putt that causes the thrower to make any supporting point contact closer to the hole than the rear edge of the marker disc constitutes a falling putt and is considered a stance violation"

Mutta kivaa olisi putata Sky-Styler:lla ja air brush:lla saattaa se koriin.

Lähetetty: La 12 Elo 2006, 16:11
Kirjoittaja Tatu
"803.03 Tukipisteet

Pelaajan on osoitettava pysyvänsä tasapainossa ennen kuin hän siirtyy kohti maalia."

Tämä selventää hyvin tilanteen. Loppu onkin sitten siitä kiinni kummalle puolen kiekko kiepsahtaa, jos kiepsahtaa

Lähetetty: Ma 19 Maalis 2007, 20:41
Kirjoittaja Kim Lindblad
Tatu kirjoitti:"803.03 Tukipisteet
803.03 = "Marking the Lie"; ei käsittele tukipisteitä.

Lähetetty: Ma 19 Maalis 2007, 21:32
Kirjoittaja poimis
05 -> 06 sääntöpykälien numerointi muuttui.