Arvoitus 7: OB-raja

Sääntöihin liittyvät keskustelut.

Valvoja: HALLITUS

Kiekko tuomitaan olevan

Äänestys päättyi Ti 20 Kesä 2006, 18:55

Sisällä
3
18%
Ulkona
14
82%
 
Ääniä yhteensä: 17

poimis
Viestit: 2409
Liittynyt: Ke 26 Loka 2005, 11:14
Oikea nimi: Sami Poimala
Seura: Talin Tallaajat
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Arvoitus 7: OB-raja

Viesti Kirjoittaja poimis » Ti 13 Kesä 2006, 18:55

Radalla olevan kiviaidan on sanottu olevan ob-raja. Kiekko jää kokonaan aidan päälle.

thavdog

Re: Arvoitus 7: OB-raja

Viesti Kirjoittaja thavdog » To 15 Kesä 2006, 10:57

poimis kirjoitti:Radalla olevan kiviaidan on sanottu olevan ob-raja. Kiekko jää kokonaan aidan päälle.
Tämä menee jo aika marginaalitapaukseksi, mutta eikös se ole tän
palstan ideakin:

Mitä jos y.m. muuri on poikkileikkaukseltaan puolisuunnikkaan muotoinen siten, että
muurin päällyspuoli on kapeampi kuin sen pohja, ja kiekko on jäänyt muurin päälle siten, että osa kiekosta lepää väylän puolella ilmassa, mutta kuitenkin muurin
pohjasta pystysuoraan mitattuna kiekko on kokonaan muurin päällä?

Tai käänteisesti: OB-muuri on pohjaltaan kapeampi kuin päältä, ja kiekko on jäänyt
kokonaan muurin päälle, kuitenkin siten, että muurin pohjasta pystysuoraan mitattuna osa kiekosta on väylän puolella?

Tai jos muurin väylänpuolinen sienämä on kupera, ja kiekko on taas muurin päällä
siten, että osa kiekosta on sekä muurin pohjasta sekä muurin päältä
mitattuna väylän puolella, mutta muurin paksuimmaista kohdasta (jostain muurin keskeltä siis) mitattuna kuitenkin kokonaan muurin päällä?

Käytännössä siis kysynkin, että onko säännöissä määrätty, onko OB-rajan
määräävän objektin pohja, päällys (mitä ei ko. rajaa määrittävälle objektille
edes aina voi määrittää, esim. ilmassa oleva paksu viemäriputki) vaiko väylänpuoleisin kohta, se piste, mistä OB-alueen katsotaan alkavan?

- Ville

poimis
Viestit: 2409
Liittynyt: Ke 26 Loka 2005, 11:14
Oikea nimi: Sami Poimala
Seura: Talin Tallaajat
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja poimis » To 15 Kesä 2006, 21:03

Hyviä kysymyksiä, vastaan vajaan viikon kuluttua samalla kun kerron oikean ratkaisun itse pähkinään.

poimis
Viestit: 2409
Liittynyt: Ke 26 Loka 2005, 11:14
Oikea nimi: Sami Poimala
Seura: Talin Tallaajat
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja poimis » Ke 21 Kesä 2006, 0:35

Uusien sääntöjen mukaan OB-raja itse on ulkona, joten kokonaan aidan päällä oleva kiekko on OB.

Mikä tilanne on tällainen

Koodi: Valitse kaikki

 ___
  / |
 /  |
/   |
Eli mikäli kiekon joku osa on ilmassa, otetaan suora viiva kiekon reunasta alaspäin ja mikäli se on OB:lla (tässä tapauksessa rajalla). silloin kiekko on OB.

Jos taas kiekko on kokonaan muurin päällä, mutta muuri kapenee alareunastaan, kiekko tuomitaan olevan ulkona.

Tuo kupera tapaus onkin mielenkiintoinen. On olemassa käsite "multiple playing surfaces", jonka mukaan kiekon ob-status tuomitaan "alaspäin mentäessä ensimmäisenä vastaan tulevan pelitason" mukaan. Eli tuossa tapauksessa ensimmäisenä vastaan tulisi aita, joka on OB. Mutta voidaanko sitä sitten pitää pelitasona... ihan varmaa ratkaisua en tuohon osaa antaa, mutta itse olen sitä mieltä, että kiekko tuomittaisin olevan OB.

frisbeesports

Viesti Kirjoittaja frisbeesports » Ke 19 Heinä 2006, 13:04

se on yksinkertasesti sisällä

poimis
Viestit: 2409
Liittynyt: Ke 26 Loka 2005, 11:14
Oikea nimi: Sami Poimala
Seura: Talin Tallaajat
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja poimis » Ke 19 Heinä 2006, 20:15

frisbeesports kirjoitti:se on yksinkertasesti sisällä
?

Vastaa Viestiin