Olet puttaamassa jyrkkään ylämäkeen. Rinne on sen verran jyrkkä, että et meinaa saada hyvää puttiasentoa. Juuri takanasi on kuitenkin tukeva puu, johon voit nojata.
Saatko käyttää takanasi olevaa puuta ylimääräisenä tukipisteenä?
Tarkennuksena vielä, että mikäli puu olisi OB:lla, mainittu tilanne olisi ilman muuta virhe. Myöskin, jos puu olisi sen verran heikko, että se taipuisi painostasi, olisi se virhe. Oletetaan tässä, että puu on sisällä ja hyvin tukeva.
Tämän kysymyksen pointtina on siis se, onko ylipäätään sallittua käyttää puuta (tai mitä tahansa muuta objektia) ylimääräisenä tukipisteenä.
Arvoitus 21: Keinotekoiset tukipisteet
Valvoja: HALLITUS
-
- Kurinpitolautakunta
- Viestit: 110
- Liittynyt: Ke 26 Loka 2005, 9:28
- Oikea nimi: Antero Erhiö
- Seura: Talin Tallaajat
- Paikkakunta: Stadi
Re: Arvoitus 21: Keinotekoiset tukipisteet
Tämä on väärin, eli tässä sorretaan painavampia pelaajia.poimis kirjoitti:Myöskin, jos puu olisi sen verran heikko, että se taipuisi painostasi, olisi se virhe.
Jos esim. minä nojaan johonkin puuhun, niin se huojuu huomattavasti nopeammin kuin jos nojaaja olisi vaikka herra Hintelä (lue: Narunvarjo).
-
- Kurinpitolautakunta
- Viestit: 2284
- Liittynyt: Ke 26 Loka 2005, 11:14
- Oikea nimi: Sami Poimala
- Seura: Talin Tallaajat
- Paikkakunta: Vantaa
- Viesti:
Tässä puhuttiin "tukipisteistä". Puska sinänsä ei ole tukipiste. Vaikka olisit puskan sisällä, ja kosketat yhtä vartta, joka on lien etupuolella, on se sallittua. Oleellista on, otatko siitä puskasta tukea vai et.
Epämääräisiä tulkintatilanteita tuosta voi toki joskus tulla... frisbeespiritillä mennään.
Epämääräisiä tulkintatilanteita tuosta voi toki joskus tulla... frisbeespiritillä mennään.